今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

循规蹈矩的矩

2019年05月08日 15:19

    还真应了那句老话,群众的眼睛是雪亮的,要想建建成世界一流大学,首先就必须废除985工程和211工程。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所说的那样,我国应该明确废除985、211这一学校身份标签和概念,给每所学校平等竞争的环境和空间。

    黄玉峰:我记得有一年考试,题目是对冰心的一首小诗写评论:“墙角的花,当你孤芳自赏的时候,世界就变小了。”出题者一定要学生批判这种孤芳自赏。有同学说这种洁身自好的精神总比同流合污好,结果却是一律大扣分。

    为什么4%的目标提了十几年没实现?这是许多人的疑惑。财政部教科文卫司的一位负责人对此做了简单的解释,认为这个问题大背景还是财政收入占GDP的比重比较低,因为我们的财政收入占GDP的比重大概只有不到25%,而西方国家这个比重很高,超过50%。另外,我国从乡镇一直到中央有五级政府,存在一些体制性障碍。

    当我看到媒体报道有政协委员建议珠三角部分城市试点免费读高中时,附近麻辣烫小店的小孩正跟着他的叔叔和奶奶店前店后的忙活。他从四川乡下来,只读到小学三年级,已经辍学一年了。与之近似,是电脑城常见的小萝莉和小正太,大多初中毕业,许多来自潮汕。他们的家境不算差,只是文化水平不高的父母亲族都认为:这么大,应该出去学做生意了。

    “有学生想去外地读书,郝局长也会亲自劝说。”上述教育界人士表示,为了留下优质生源,涿鹿教育系统想了很多办法。比如涿鹿中学前任校长彭广森,专门在学校设立了初中部,就是为了把好苗子留下来。

    语文的“文”就是要培养生机畅旺的人

    首位担任英国名校之长的中国校长杨福家:

    几乎每个学生都听他们的老师或家长说过类似“我让你干什么你就干什么,准没错”、“只要你乖乖照我的话作,就一定××××××”的话。“听话”似乎成了每一个孩子、每一个学生的行为准则。我想,如果学生们真的这样去做,那么这一代将是最没有主见、最没有分析能力、最没有探索精神、最没有出息、最没有尊严、最没有骨气的一代。这绝对是毋庸置疑的!

  

    在工作中分清主次矛盾,在全面做好工作的基础上抓住主要矛盾,突出工作的重点当然是科学的方法论。然而,懂得“重点论”的道理未必就能运用好“重点论”,这里的关键是要科学地揭示工作中的主要矛盾,主要矛盾找对了,才能明确工作中的主要方向;主要矛盾找错了,工作起来无异于南辕北辙,造成损失和失败也就难以避免。

    几年前调整语文课本

    事缘于研究员在会上演讲时说到:经研究小组研究确定,中等职业技术学校只能开设其目录中所列的两百多个专业,其它的专业教育部门均不予承认,也不允许开办。这令我大为光火,当即在台下提出质疑:这两百多个专业是如何确定的?社会分工成千上万,缘何只能设定两百多专业?随后在演讲中更临时加插了一段批评这一政策的讲话。

    而那些殖民地中,不是以英国后裔为主的国家,英语一般成为官方语言。为什么会成为官方语言,原因是这些国家的特殊性,这些国家一般是多民族国家。最典型是印度,印度是种族、民族的大熔炉。问题是印度各民族、种族并没有彻底融合,成为一个新民族。依然是民族众多,各民族有各民族的语言。更主要的是,印度没有真正的主体民族,其最大民族占印度人口不到一半。

    第二十五条应该是第二十一条的补充。可第二十五条并没有明确“管教”的具体含义,对父母拒绝配合管教的情况也没有具体措施,将学生送专门学校教育更不现实。于是,美好的第二十一条法规实质上就成了“禁止教师行使批评教育权”的代名词。

    钟秉林:互联网技术要求传统教育进行多方面的变革,包括教学观念、教师队伍建设、课堂教学模式、教学管理模式等。教学要以学生为中心,遵循学生的身心发展规律和成长成才规律,尊重学习者的选择权和个性化特长的发展;教师要从“知识的传授者”变为“学生的学习伙伴”;课堂上要开展自主学习、合作学习、研讨式学习、探究式学习等;而在教学管理等方面,管理体制和运行体制也要进行相应的变革。

    外国小伙儿刘泽思的想法,就很有些“泥喇叭思维”的味道。高考改革方案和发展方向,也要注重那些出身寒微、教育环境差、经济条件差的山村农村、贫困地区孩子,政策更应该关照他们。因为他们向上跋涉的步伐哪怕是微不足道的一小步,都要比城市孩子付出更多的代价。又加上资源和环境的天然劣势,普通话不好、没有艺术特长、视野不够开阔等,将他们和城市孩子放在同一个起跑线上,注定就是一种不平等。几年前,一项着名的关于教育公平的调查显示,“农民、工人和下岗失业人员家庭的子女,必须考出高人一筹的分数,才可能考上大学,且大多就读于普通院校,选择较为冷门的、收费较低的学科;而具有更多政治、经济、社会资本的优势阶层的子女,则较多分布在重点院校和优势学科”。

    这都是说说而已,最近我们胡总书记在7月1号提出,我们要创新思维,制度创新,实践创新和理论创新,其实任何的困境,就是中国人自己帮自己设限导致,在外国是民主投票选举,中国是投毒,大家都是互相为敌。

    男:他俩呀,就在我们现场,掌声有请董文学,艾名着两位同学上场。

    我相信,一个真正的老师是懂得如何选择正常方式来批评教育学生的,没有所谓的“教育部授权”,合格的老师(不只是班主任)同样会做。而不是用一个堂而皇之的“规定”就能解决老师的“权利”问题的!何况,这种“权利”还如此地虚浮,没有实际!

    作为考试题,具有一定的难度,可以理解。但是,让人不可理解的是,这样的题目连大学副教授都答不上来,这就说明题目的难易程度脱离了实际。这样难度的题目,就值得商榷了。小学三年级的考试题难倒了副教授,难道要把我们的孩子逼成正教授?

    蔡元培(1868—1940),浙江绍兴人,光绪十五年(1889)举人,十六年会试贡士,未殿试。十八年补殿试,为进士,授翰林院庶吉士,二十年补翰林院编修。甲午战争后,开始接触西学,同情维新。士——这是晚清危局中的蔡元培,也是蔡元培的底色,之后虽经德国游学而未改变。同情维新——则是蔡元培的政治起点。

    要蹲下来跟孩子说话

    作为“优先发展”方针的具体体现和决心宣示,“财政性教育经费支出占国内生产总值比例不低于4%”——这个一直被社会各界当成检验国家对教育重视程度的象征性指标,其兑现时间也明确地定在了几乎近在眼前的2012年,即本届中央政府任期之内。

    “那种学术味太重的,我根本不想翻看。”杨锐说,报纸和网络关注的,都是当今最真实的社会问题,更具有现实意义。“标标准准8个文献、6000来字,又紧扣所学专业。”杨锐对这篇论文顺利通过,充满了心。

    许老师介绍,对于很多在农村、特别是山区工作的教师来说,他们最大的顾虑就是子女的教育问题,很多老师都是夫妻两人在山区工作,孩子一人在城镇读书,老师们教育好了别人的孩子却没能管好自己的孩子。许老师希望,在对这部分教师的子女教育问题上,政府也能有所关注,解决好老师们的“后顾之忧”。

    袁振国:有什么困难?关键是各地政府是不是觉得应该解决这个问题,想不想解决这个问题。安徽辽宁两个省已经做了,而且很成功,别的省为什么就不能做?

    三、在实践与反思中促使教师不断提升自我

    按照高中课程标准规定的必修课程中阅读与鉴赏、表达与交流两个目标的“语文1”至“语文5”五个模块,选修课程中诗歌与散文、小说与戏剧、新闻与传记、语言文字应用、文化论着研读五个系列,组成必考内容和选考内容。必考和选考均可有难易不同的考查。

    “海囤族”也好,“抠抠族”也罢,无论开源,还是节流,都从不同角度记录下2010年的民生之澜。

     杂交水稻的原理是什么,袁隆平用什么方法增加了粮食的产量?

    记:看来这个问题还真得费点斟酌!

    纲要“制定教师住房优惠政策。建设农村边远艰苦地区学校教师周转宿舍。”

    10.归去来兮辞陶潜

    在王东成看来,民国时期的语文读物展示了语文的工具性、审美性和人文性。“工具性,让人通过使用母语,来学习语言知识,获得语言能力,进行语言表达,这是基础;审美性,则是让人能够欣赏汉语文字,欣赏名着名篇,提高自身的审美情趣和审美能力;人文性,则是使人具备广阔的人文情怀,具备爱、诚实和使命感的情操与美德。”

    当富涵人文精神的语文教师用充分体现了人文精神的语文教材去教学生,在落实“字词句章语修逻文”的工具价值的时候,人文素养和人文精神的熏陶渐染自然就在其中了。教师在课堂上要着力提高学生的语文能力,不是刻意地教给他们“人文”,但在这样的教学过程中,学生的人文素养和人文精神自然就会潜滋暗长出来。  

    在古人的心目中,文字的创制是一件很神奇的事情。“仓颉四目”((论衡?骨相篇)),“产而能书”(《淮南子?修务训》),是说造字的人长了四只眼睛,从娘肚子里一出来就会写字。造字时“天雨粟,鬼夜哭”(《淮南子?本经训》)——天上掉谷子,鬼神夜哭嚎。试想,那是怎样惊天动地的事件啊!这些秦汉时代留下来的文字,至今仍闪烁着神异的光芒。让人肃然起敬,怦然动容。大家知道,甲骨文是现在所能见到的最早的成体系的文字,已有三千多年的历史。然而,甲骨文已相当发达,离文字起源已十分久远。甲骨文以前的文字面貌如何?由于资料匮乏,特别是缺少正确的理论和途径获得令人信服的证据,长期得不到合理的解释。无数学者孜孜以求,为此倾注了巨大的心力。

    当前的语文生态令人担忧,表现在浮躁,急于求成,人为拔高,削弱语文基础,忽视语文知识,大话空话复燃,语言学习缺失,等等,不一而足。教育周期长,语文教学动辄影响一两代人。这需要有识之士,有志之士,有权之士,头脑清醒,发扬学术民主,通力协作,认真研究解决。

  近日举办的“教育与中国未来”论坛上,着名经济学家、天则经济研究所所长盛洪从法律的角度分析目前中国的教育问题,认为教育领域是抗拒改革开放原则的顽固领域,目前管理方式仍停留在计划经济时代!

    关于自主招生的意义,这几年来,经过高校自主招生试点、陈丹青先生辞职、贺卫方先生罢招等事件的争论,已经得到较为一致的看法,即有助于打破“一格一格降人才”的招生录取格局,在招生中,让学校、导师可以充分考察学生,也让学生可以选择学校、导师。但是,真正到实践,却普遍担忧公平:高校的这种自主招生,是否给一些有权有势者以升学的绿色通道,从而剥夺其他人平等的高等教育受教育权利?

    羊城晚报:有些地方如广东,高等教育发展与经济发展不相称。在未来规划中,到2020年,广东要重点引进3—5所国外知名大学。您怎么看?

    上好学:中国教育从新的起点“再出发”

    再者,学校领导要转变工作作风,开辟与教师平等对话的渠道,给教师更多的人文关怀,关注教师的生命、生存、成长,尽可能地使教师有更多地体验成功和快乐的机会。想教师之所想,急教师之所急,搞好后勤保障,优化教育环境,端正办学理念,制定合理的具有“人本”特征的评价体系,这样才能打造一支身体、心理健康,感受良好,情绪高涨的教师队伍,也才能够打好课改这场硬仗

    二、大学体制。

    课外阅读确实是一个“难”题。我们无法回避课外阅读是一个至今难以进行科学评估的课题,这只是一个技术性的问题,但更要紧的是我们的理念问题。我们的学生没有多少是极力反对课外阅读的,相反,我们倒是看到,学生从图书馆里借到了一批新书时的无比喜悦,学生赶往阅览室的那种兴奋,是与课堂学习的热情无法比拟的。问题自然出在另一方面。我们的学校给了他们多少阅读的时间和空间?我们为他们的阅读提供了多少物质上的保证?我们的语文老师又对他们的课外阅读给与了多少指导和帮助?激发了多少兴趣、培养了多少良好的读书习惯?遗憾的是,我们却把他们明明可以用来读书的时间用来做题目,考试,甚至我们(主要是其他任课老师和一些家长)有一种天然的敌对情绪,一发现看课外书就认为是不务正业,不好好学习。要看书等上大学慢慢看。殊不知,人的小学时代、初中时代、高中时代,是课外阅读的第一个黄金时期,这十几年不读,何年何月可以补救?恶补是有违教育规律的。如果我们的理念问题真的解决了,才有可能讨论怎样加强图书馆建设,开好阅览课,组织丰富多彩的课外阅读活动,以形成浓烈的阅读氛围。阅读能力上去了,精神的“底子”也有了,作文能力也会相应提高,这是不言而喻的。

  “素质教育”的口号喊了多年,但中国中学生的“素质”有提高吗?我的答案是否定的。当然,素质教育没有取得实效,与教学观念、评价方法等都有关系,但本人不从那样的高度来谈这个问题。我仅从个人的教学实践,谈初中语文教学与高中语文教学中存在的应该衔接和实际矛盾问题——语法。

    南开大学是中国着名高等学府,文理类。南开大学总分列全国大学第15名。南开大学在9个学科门招收本科生,经济学、历史学、理学、管理学、法学、文学等。南开大学经济学、历史学实力超群,是造就经济学、历史学杰出人才的理想之地。

    也应当认识到,中国的教育体制积重难返,改革很难“一口吃成胖子”。正如其他方面的改革,教育的改革必须采取多样化的方式,很难一个统一的政策能够在全国范围内实行。教育改革实际上可以学经济改革的路子,要分权,像邓小平在中国建立经济特区那样,先做一些“教育特区”,然后根据各地的情况,灵活推广。如果旧的体制改革不动,那么就要在旧体制外,率先建立新体制。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》容许民间办学。那么,是否可以在新设立的学校或者民办学校就不设党政两套班子呢?如果没有体制上的创新,无论有多大的财政和硬件支持,任何改革最后都会重蹈覆辙。

    鲁迅消隐,金庸登场

    数学一向被大多数高考生视为畏途,但2010年,这种现象有望改观。记者从权威专家处了解到,2010年的数学高考命题特点可能将淡化竞赛背景,命题会考虑到学生的心理,不会出现偏题怪题,但最后几道题要能完全答对需要考生有足够的数学素养。对于教材新增加的部分,内容虽多,但其意图主要是介绍一些思想方法,除微积分外,要求层次都不高。但因是新增,师生了解都不多、不深,仍是值得研究的领域。

   科学发展观我理解就是以人为本、全面协调可持续性的发展观,体现了马克思主义的方法论和世界观。要实现全面建设小康社会的奋斗目标,开创中国特色的社会主义伟大事业的新局面,就必须抓好“发展”这一执政兴国的第一要务。而“发展”这一第一要务,必须是科学的。正如总书记指出的那样,经验表明,一个国家坚持什么样的发展观,对这个国家的发展将产生重大影响,不同的发展观往往会导致不同的发展结果,坚持以人为本、全面、协调、可持续的发展观,是我们以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,从新世纪、新阶段党和国家事业发展,全局出发,提出的重大战略思想。“科学发展观”之所以重要,是因为它应该成为我们执政党带领全国人民奔小康、建设社会主义现代化强国的指导思想。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.